今日聽完迷幻一哥小天王首波主打,深深覺得可惜,於是便在推特上留下兩則碎念。

「...可惜了他的迷幻唱腔,可惜了編曲太偏向制式,可惜了曲子原本應該可以做出的那種味兒,導致一種要個性又不個性的尷尬感受。」

「總之就是,如果你聽的出她的企圖,同時間又聽出她做的不足,那麼在聆聽過程就是感覺一陣可惜啊。」

下午友人Jade上線,於是我便將這兩則推訊丟給他,想說吾友
Jade評起流行音樂一向有梗,果然一開口就是爆點十足,便辟入理,於是特誌於此。

---

 「罹難家屬的悲痛與善款的官方私吞」 說:
首先我必須聲明,我沒有認為他的唱腔如媒體定義一般是迷幻
所以怎樣的編曲我聽起來都不會有感受上的落差
我跟你一樣覺得可惜的部分是
開案的單位沒有趁著他夾帶廣大人氣嘗試新型態樂風的群眾接受限度
所以就這樣要迷幻又不敢太迷幻要英倫搖滾又不敢太英倫
半調子是可想見的

 史蒂芬: 「。」 說:
嗯嗯你說的沒錯。

 「罹難家屬的悲痛與善款的官方私吞」 說:
而且我要強調的是「差別在人生歷練。」
我們明瞭彼此的生活苦悶...那少年得志的爽小子,他憑什麼樣的姿態唱迷幻?媒體通通搞錯!

 史蒂芬: 「。」 說:
啊哈~

 「罹難家屬的悲痛與善款的官方私吞」 說:
事實上是沒嗑藥,唱不出道地的迷幻XD
也要有苦悶到必須「隨時想剝離這苦悶主體」的想法下,才有麻醉自己迷幻自己的權利

 史蒂芬: 「。」 說:
這樣的生活太辛苦了...

 「罹難家屬的悲痛與善款的官方私吞」 說:
所以我看你評論他的迷幻唱腔會覺得很好笑
感覺像是「一個適合唱迷幻的苦悶人在評論一個被誤會可以唱迷幻的爽小子」
 
 史蒂芬: 「。」 說:
噗哧...
我倒是沒想那麼多啦,當下只覺得如果我是製作人,絕不會放任他這樣被胡搞。

 「罹難家屬的悲痛與善款的官方私吞」 說:
我了你的觀點也認同你的看法^^
只是
我還是覺得音樂型態的呈現跟自我生命的歷程是息息相關的
這樣的交互搭配才構成我是否信服與感動的先提

製作人自己也該看看這位歌手有怎樣的人格特質在著手製作吧
如果都沒有
那麼還只是停留在商品捏造的論調而已
跟音樂不甚相關

 史蒂芬: 「。」 說:
就是這樣!所以唱片公司從以前到現在根本都是一個樣啊...

 「罹難家屬的悲痛與善款的官方私吞」 說:
所以我才會說你們太認真啦!
你們用"認真"的態度去評論一個"不認真"的音樂呈現
我有義務要讓你們暫停冷靜一下
不然大家的熱情因此被這樣不值的磨耗,對台灣音樂界是最不值的損失

 史蒂芬: 「。」 說:
本日最中肯。

 「罹難家屬的悲痛與善款的官方私吞」 說:
就麻煩你轉達這樣的觀念於你的BLOG中激盪看看是否有任何效應
是否真理的觀念是應該被試煉的啦~
 
 史蒂芬: 「。」 說:
嗯嗯,大家如果知道華語流行音樂都是這樣做出來的那大概也不會有力氣討論了...

 「罹難家屬的悲痛與善款的官方私吞」 說:
是的
所以你不能一開始就搓破真相XD
要慢慢導引群眾去了解
要知道當Leader跟當被公幹er
只是一線之間
 
 史蒂芬: 「。」 說:
我醒了XD

 「罹難家屬的悲痛與善款的官方私吞」 說:
醒了就好
用我們的熱忱跟唱片公司做討論交際
這簡直是上帝級的玩笑。

---
arrow
arrow
    全站熱搜

    stephenlee 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()